O Papel da Grande Firma na Dinâmica Industrial: notas para uma síntese pós-keynesiana-evolucionária
Resumo
Este artigo tem como objetivo estudar a contribuição das decisões de investimento das grandes firmas capitalistas para a dinâmica de emergência e evolução das indústrias, por meio da fertilização cruzada entre três abordagens distintas, para articular estes fenômenos e conceitos: a noção de incerteza e sua relação com as decisões de investir em Keynes e na literatura pós-keynesiana, na análise pós-keynesiana, mais precisamente de Steindl, sobre o crescimento das firmas e sua relação com a dinâmica industrial e na abordagem evolucionária da mudança técnica. Com base na literatura revisada, o trabalho revela que essas estratégias – por vezes sobrepostas – dependerão essencialmente do grau de preferência pela liquidez; do hiato entre a taxa de acumulação interna das grandes firmas e a taxa de crescimento da demanda da indústria (ou seja, a maturidade da indústria); e das dimensões econômicas da tecnologia (ou seja, as oportunidades, cumulatividade e apropriabilidade tecnológicas).
Downloads
Referências
Aidar, G.L. & Terra, F.H.B. (2017). A teoria da firma Pós-Keynesiana: uma Revisão dos Elementos Relevantes, Análise Econômica, 35(67), 21-45. doi: 10.22456/2176-5456.55545.
Blecker, R.A. & Setterfield, M. (2019). Heterodox Macroeconomics: models of demand, distribution and growth. Cheltenham: Edward Elgar.
Bloch, H. (2000). Steindl’s contribution to the theory of industry concentration, Australian Economic Papers, 39, 92–107. doi: 10.1111/1467-8454.00077
_______. (2005). Steindl's analysis of firm growth and the tendency toward industry concentration. In: T. Mott & N. Shapiro (eds.). Rethinking Capitalist Development: Essays on the Economics of Josef Steindl, New York: Routledge, p. 23-36.
_______. (2006). Steindl on imperfect competition: The role of technical change, Metroeconomica, 57(3) 286-302. doi: 10.1111/j.1467-999X.2006.00244.x.
Bloch, H. & Finch, J. (2010). Firms and industries in evolutionary economics: lessons from Marshall, Young, Steindl and Penrose, Journal of Evolutionary Economics, 20, 139–162. doi: 10.1007/s00191-009-0133-0.
Carvalho, F.J.C. (1991). A Não-Neutralidade da Moeda em Economias Monetárias de Produção: A Moeda nos Modelos Pós-Keynesianos, Est. Econ., 21(1), 11-40.
_______. (1992). Mr. Keynes and the Post Keynesians: principles of macroeconomics for a monetary production economy. Cheltenham: Edward Elgar Press.
Cavalcante, A., Rapini, M.S. & Leonel, S.G. (2021). Financiamento da Inovação: uma Proposta de Articulação entre as Abordagens pós-keynesiana e Neo-schumpeteriana. In: M.S. Rapini et al. (Orgs.). Economia da Ciência, Tecnologia e Inovação: Fundamentos teóricos e a economia global (2a Ed.). Belo Horizonte: Editora FACE.
Cohen, W., Nelson, R.R. & Walsh, J.P. (2002). Links and impacts: The influence of public research on industrial R&D, Management Science, 48(1), 1–23. doi: 10.1287/mnsc.48.1.1.14273.
Davidson, P. (1983). Rational Expectations: A Fallacious Foundation for Studying Crucial Decision-Making Processes, Journal of Post Keynesian Economics, 5 (2), 182-198.
_______. (1995). Uncertainty in economics. In: S. Dow & J. Hillard (Eds.) Keynes, knowledge and uncertainty. Aldershot: E. Elgar.
Dosi, G. (1982). Technological paradigms and technological Trajectories, Research Policy, 11(3), 147–162. doi: 10.1016/0048-7333(82)90016-6.
_______. (1984). Technical Change and Industrial Transformation: The Theory and an Application to the Semiconductor Industry. London: Palgrave Macmillan.
_______. (1988). Sources, procedures and microeconomic effects of innovation, Journal of Economic Literature, 26(3), 1120-1171.
Dosi, G. & Nelson, R.R. (1994). An introduction to evolutionary theories in economics, Journal of Evolutionary Economics, 4(3), 153–172. doi: 10.1007/BF01236366.
_______. (2010). Technical change and industrial dynamics as evolutionary processes. In: B.H. Hall & N. Rosenberg (Eds.). Handbook of the Economics of Innovation, Amsterdam: North Holland, p. 51-127.
_______. (2018). Technological advance as an evolutionary process. In: R.R. Nelson et al. (Eds.). Modern evolutionary economics: an overview. Cambridge: Cambridge University Press.
Dosi, G., Marsili, O., Orsenigo, L. & Salvatore, R. (1995). Learning, market selection and the evolution of industrial structures, Small Business Economics, 7(6), 411–436. doi: 10.1007/BF01112463.
Eichner, A.S. (1976). The Megacorp and Oligopoly. Armonk: M.E. Sharpe.
Feijó, C.A. (1993). Decisões empresariais numa economia monetária de produção: notas para uma teoria pós-keynesiana da firma, Revista de Economia Política, 13(1), 82-100. doi: 10.1590/0101-31572000-0599.
Freeman, C. & Perez, C. (1988). Structural crises of adjustment, business cycles and investment behaviour. In: G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg, & L. Soete (Eds.). Technical Change and Economic Theory. London: Pinter.
Guimarães, E.A. (1979). Organização industrial: a necessidade de uma teoria, Pesquisa e Planejamento Econômico, 9(2), 517-30.
_______. (1987). Acumulação e crescimento da firma: um estudo de organização industrial. Rio de Janeiro: Guanabara.
Harcourt, G.C. & Kenyon, P. (1992). Pricing and Investment decisions, Kyklos, 29(3), 449-77.
Hogeland, J.A. (2005). An application of Steindl's theory of concentration to the US meat packing industry, 1865-1988. In: T. Mott & N. Shapiro (Eds.). Rethinking Capitalist Development: Essays on the Economics of Josef Steindl. New York: Routledge.
Keynes, J.M. (1936 [1985]). A Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda. São Paulo: Nova Cultural.
Klepper, S. (1997). Industry life cycles, Industrial and Corporate Change, 6(1), 145–181. doi: 10.1093/icc/6.1.145.
Kuznets, S. (1930). Secular Movements in Production and Prices. Boston: Houghton Mifflin Co.
Lavoie, M. (2014). Post-Keynesian Economics: New Foundations. Cheltenham: Edward Elgar.
Levin, R.C.; Cohen, W.M. & Mowery, D.C. (1985). R&D appropriability, opportunity and market structure: New evidence on some Schumpeterian hypotheses, American Economic Review Proceedings, 75, 20–24.
Levine, D.P. (1975). The Theory of the Growth of the Capitalist Economy, Economic Development and Cultural Change, 23, 47-74.
Malerba, F. (2005). Sectoral Systems: How and Why Innovation Differs across Sectors. In: J. Fargerberg, D.C. Mowery & R.R. Nelson (Eds.). The Oxford handbook of innovation, New York: Oxford University Press.
Malerba, F. & Orsenigo, L. (1996). Schumpeterian patterns of innovation are technology-specific, Research Policy, 25(3), 451–478. doi: 10.1016/0048-7333(95)00840-3.
Marsili, O. & Verspagen, B. (2002). Technology and the dynamics of industrial structures: An empirical mapping of Dutch manufacturing, Industrial and Corporate Change, 11(4), 791–815. doi: 10.1093/icc/11.4.791.
Minsky, H.P. (1982). Can “It” Happen Again?, Essays on Instability and Finance. Nova York: M. E. Sharp.
Nelson, R.R., Dosi, G., Helfat, C.E., Pyka, A., Saviotti, P.P., Lee, K., . . . Malerba, F. (2018). Modern evolutionary economics: an overview. Cambridge: Cambridge University Press.
Nelson, R.R. & Winter, S.G. (1977). In search of a useful theory of innovation, Research Policy, 6, 36–76. doi: 10.1016/0048-7333(77)90029-4.
_______. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press.
Pavitt, K. (1984). Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory, Research Policy, 13, 343–373. doi: 10.1016/0048-7333(84)90018-0.
Penrose, E.E.T. (1959). The theory of the growth of the firm. New York: Oxford University Press.
Perez, C. (1985). Microelectronics, long waves and structural change: New perspectives for developing countries, World Development, 13(3), 441–463. doi: 10.1016/0305-750X(85)90140-8.
Possas, M.L. (1985). Estruturas de mercado em oligopólio. São Paulo: Hucitec.
Pyka, A. & Nelson, R.R. (2018). Schumpeterian Competition and Industrial Dynamics. In: R.R. Nelson, et al. (Eds.). Modern Evolutionary Economics: an overview. Cambridge: Cambridge University Press.
Rosenberg, N. (1976). Perspectives on Technology. Cambridge: Cambridge University Press.
_______. (1982). Inside the Black Box: Technology and Economics. New York: Cambridge University Press.
Shackle, G.L.S. (1958). Time in economics. Amsterdam: North Holland.
Shapiro, N. (1986). Innovation, New Industries and New Firms, Eastern Economic Journal, 7(1), 27-43.
_______. (2012). Josef Steindl: An Economist of His Times, PSL Quarterly Review, 65(261), 167-187.
Silva, A.L.G. (2010). Concorrência sob condições oligopolísticas: Contribuição das análises centradas no grau de atomização/concentração dos mercados. Campinas: Editora da Unicamp.
Steindl, J. (1945). Small and Big Business: Economic Problems of the Size of Firms. Oxford: Basil Blackwell.
_______. (1952). Maturity and Stagnation in American Capitalism. London: Monthly Review Press.
Teece, D. (2010). Technological Innovation and the Theory of the Firm: The Role of Enterprise-Level Knowledge, Complementarities, and (Dynamic) Capabilities. In: B.H. Hall & N. Rosenberg (Eds.). Handbook of the Economics of Innovation, Amsterdam: North Holland.
Utterback, J.M. (1994) Mastering the Dynamics of Innovation. Boston: Harvard Business School Press.
Utterback, J.M. & Abernathy, W. (1975). A dynamic model of process and product innovation, Omega, 33, 639–656. doi: 10.1016/0305-0483(75)90068-7.
Copyright (c) 2024 Igor Kippe Rubinsztajn
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
