Estudo do duplo impacto da atuação da Petrobras entre 2016 e 2022

recuperação da taxa geral de lucro e desproporção interdepartamental

  • Raquel Azevedo UFU
  • Leonardo Segura Moraes UFU
  • Francinne Santos Willon UFU
Palavras-chave: Petrobras, taxa geral de lucro, desproporção interdepartamental

Resumo

Considerando a formulação de Maria da Conceição Tavares de que as crises brasileiras se devem ao recuo da capacidade de difusão dos setores dinâmicos, e o papel histórico da Petrobras no processo de industrialização por substituição de importações através de sua política de compras destinadas ao mercado doméstico, o objetivo deste trabalho é analisar os desdobramentos da crise de 2014-2015 a partir dos efeitos da nova política estabelecida para Petrobras em 2016 pelo governo de Michel Temer e consolidada no governo subsequente de Jair Bolsonaro. A partir de 2016, o comando da empresa passa a se pautar pela diminuição das exigências de compras internas e pela venda de ativos no segmento de refino. O duplo impacto dessas políticas é, de um lado, a recuperação da taxa geral de lucro da economia brasileira e, de outro, a manutenção de uma elevada desproporção entre os departamentos de produção.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Azevedo, R. (2004). Análise dos ciclos da economia brasileira em Formação Econômica do Brasil de Celso Furtado a partir dos esquemas de reprodução de Marx. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, 70, p. 114-137.

Azevedo, R; Moraes, L. S. (2024). Os esquemas de reprodução de Marx enquanto ferramenta econômica: uma análise da economia brasileira entre 2010 e 2021. In: XXIX Encontro Nacional de Economia Política (ENEP), Marabá.

Foley, D. K. (1986). Understanding Capital: Marx’s Economic Theory. Cambridge: Harvard University Press.

Furtado, C. (1969 [2019]). A economia latino-americana: formação histórica e problemas contemporâneos. 5. ed. São Paulo: Companhia das Letras.

Kliman, A. (2007). Reclaiming Marx’s “Capital”: A Refutation of the Myth of Inconsistency. Lexington Books: Lanham.

Mandarini, M.; Toscano, A. (2020). Planing for conflict. South Atlantic Quarterly, 119(1), p. 11-30.

Marx, K. (1894 [2008b]). O Capital: crítica da economia política. Tradução: Reginaldo Sant’Anna. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. 4.

Moseley, F. (2017). Money and Totality: A Macro-Monetary Interpretation of Marx’s Logic in Capital and the End of the ‘Transformation Problem’. Leiden: Brill.

Moraes, L. S.; Azevedo, R. (2022). Notas para um estudo marxista dos valores adicionados na economia brasileira contemporânea (2010-2021). Nexos Econômicos, 16(1), p. 163-194.

Mortari, V. S., da Silva, C. G. R. S., Loural, M., & Oliveira, M. A. S. (2021). A Petrobras como agente do desenvolvimento produtivo no Brasil:: importância e esvaziamento. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, p.143-176.

Ribeiro, C. G.; Novaes, H. T. (2016). Petrobras 60 años: avances y retrocesos en el desarrollismo brasileño. América Latina Hoy, 72, p. 41-58.

Tavares, M. da C. (1972 [1975]). Da substituição de importações ao capitalismo financeiro: ensaios sobre Economia Brasileira. 4. ed. Rio de Janeiro: Zahar.

Publicado
2025-07-24
Como Citar
Azevedo, R., Segura Moraes, L., & Santos Willon, F. (2025). Estudo do duplo impacto da atuação da Petrobras entre 2016 e 2022: recuperação da taxa geral de lucro e desproporção interdepartamental. Brazilian Keynesian Review, 11(2), 343 - 362. https://doi.org/10.33834/bkr.v11i2.393
Seção
Artigos